Kalayaan at kalungkutan: paano sila naiiba at alin ang mas mabuti?

Itinuturing ng mga sosyologo at psychologist na ang kalungkutan ay isang problema sa modernong lipunan. Kabalintunaan, sa panahon ng karaniwang magagamit na mga komunikasyon sa computer, ang mga tao ay lalong tumatangging makipag-usap at makipag-ugnayan sa isa't isa, nagbubukod sa sarili at lumalayo sa lipunan. Kasabay nito, ipinaliwanag nila ang kanilang pagpili sa pamamagitan ng pagnanais para sa kumpletong panloob na kalayaan, kalayaan mula sa lipunan, mga stereotype sa lipunan at karaniwang tinatanggap na mga pamantayan. Ano ang pagkakaiba ng kalungkutan at kalayaan? Maaari bang ituring na malaya ang isang malungkot at kabaliktaran?

Ang kalungkutan at kalayaan ay hindi magkatulad na mga konsepto. Ang bawat isa sa kanila ay nagpapahiwatig ng isang espesyal na estado ng pagkatao, na nabuo sa ilalim ng impluwensya ng isang bilang ng mga panlabas at panloob na mga kadahilanan.

Kaya, ayon sa kahulugan, sa ilalim ng "kalayaan" kaugalian na maunawaan ang ganoong kalagayan ng isang indibidwal, kung saan siya ang dahilan ng kanyang mga aksyon. Sa madaling salita, ang anumang pagkilos ng isang malayang tao ay resulta ng kanyang independiyenteng desisyon batay sa kanyang sariling motibo, prinsipyo, damdamin, personal na karanasan. Ang mga aksyon ng isang malayang tao ay hindi lumabas sa ilalim ng impluwensya ng mga panlabas na kadahilanan (natural, panlipunan, interpersonal).

Sa turn, ang terminong "kalungkutan" ay nangangahulugang ang kumpletong kawalan ng mga social contact sa isang indibidwal, ang pagkawala ng kanyang pisikal at espirituwal na pakikipag-ugnayan sa lipunan sa kabuuan. Ang mga psychologist ay nakikilala sa pagitan ng positibo at negatibong kalungkutan - mga estado na nabuo sa ilalim ng impluwensya ng panlabas o panloob na mga kadahilanan. Ang positibong kalungkutan (pag-iisa) ay isang estado kung saan ang isang tao ay kusang nagsusumikap sa ilalim ng impluwensya ng anumang panloob na mga kadahilanan (halimbawa, dahil sa emosyonal o pisikal na pagkapagod).Ang negatibong kalungkutan (paghihiwalay) ay isang kondisyon kung saan ang pakikipag-ugnayan ng indibidwal sa lipunan ay ganap na nawala sa ilalim ng impluwensya ng mga panlabas na kadahilanan: natural, panlipunan.

Ang konsepto ng "kalayaan" ay batay sa pahayag na ang bawat tao ay malaya sa kanyang pag-iisip, desisyon at kilos. ngunit hindi ito nangangahulugan na ang isang tao ay maaaring gawin ang anumang gusto niya, paglabag o paghihigpit sa mga karapatan ng ibang miyembro ng lipunan. Ang kalayaan at pagpapahintulot ay sa panimula ay magkaibang mga konsepto na dapat na makilala sa bawat isa.

Kaya, ang isang malayang tao ay gumagawa ng mga desisyon at kilos, na ginagabayan hindi lamang ng kanyang sariling mga motibo, kundi pati na rin ng mga pamantayan sa lipunan, nang hindi lalampas sa balangkas ng unibersal na mga halaga ng tao, moral at etikal na pundasyon. Ang pagiging permissive, gayunpaman, ay nangangahulugan ng isang estado ng pagkatao kung saan ang kanyang mga aksyon ay madalas na sumasalungat sa sistema ng mga pangkalahatang halaga, moral, etikal at legal na mga pamantayan.

Napansin ng mga eksperto ang kahalagahan ng sikolohikal na bahagi ng kalungkutan, dahil sa kung saan ang estado na ito ay maaaring parehong negatibo at positibo. Ang boluntaryong pagnanais ng isang tao para sa pag-iisa sa sarili ay maaaring dahil sa kanyang personal na sistema ng halaga, pananaw sa mundo, pagpapahalaga sa sarili, eksistensyal na paghahanap (ang paghahanap para sa kahulugan ng buhay). Bilang isang malayang tao, ang isang tao ay nakapag-iisa na nagpapasya sa pag-iisa sa sarili at kumikilos na ginagabayan ng mga personal na motibo.

Kapansin-pansin ang isang kakaibang phenomenon na tinatawag na "loneliness in the crowd". Iniuugnay ito ng mga sosyologo at sikologo sa masinsinang pag-unlad ng teknolohiya ng kompyuter, na kapansin-pansing pinalawak ang larangan ng mga pagkakataon ng tao para sa komunikasyon at pakikipag-ugnayan sa lipunan. Ang paglitaw ng mga social network, instant messenger, at mga programa sa computer para sa komunikasyon sa malayo ay nagkaroon ng ganap na hindi inaasahang epekto sa lipunan, kabaligtaran ng inaasahan.

Sa halip na aktibong magsikap na bumuo ng mga social contact, ang mga tao ay nagsimulang sinasadyang limitahan ang kanilang sarili sa komunikasyon, pag-iwas sa anumang paraan ng pakikipag-ugnayan sa ibang mga kinatawan ng lipunan. Iniuugnay ng mga psychologist ang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa oversaturation ng impormasyon, na sa komunidad na pang-agham ay tinatawag na "information fatigue syndrome."

Kadalasan, iniuugnay ng mga psychologist ang pakiramdam ng kalungkutan sa simula ng pag-unlad ng depresyon, na nakakaapekto sa emosyonal, hypersensitive na kalikasan. Sa kasong ito, ang pakiramdam ng kalungkutan ay maaaring sinamahan ng pagkawala ng espirituwal na relasyon sa lipunan ("walang nakakaunawa sa akin"), pagtanggi at pagtanggi sa mga iminungkahing pamantayan at panuntunan ("ito ay hindi para sa akin," "ito ay dayuhan." sa akin”). Gayunpaman, kahit na sa kasong ito, ang isang tao ay hindi tumitigil sa pagiging malaya, kumikilos sa loob ng balangkas ng kanyang sariling mga paniniwala at prinsipyo. Ang malay na paglayo sa lipunan ay bunga ng mga desisyong ginawa ng isang tao.

Sa espesyal na panitikan, ang kalungkutan ay halos palaging binibigyang kahulugan sa negatibong paraan. Ang isang taong nakakaranas ng matinding kalungkutan ay may mga negatibong emosyon: kawalang-interes, sama ng loob, galit, pagsalakay, depresyon, sakit sa isip, inis, inggit. Ang mga psychologist, sa turn, ay iniuugnay ang mga positibong emosyon sa isang pakiramdam ng kalayaan: isang pakiramdam ng kagaanan, salimbay, kalayaan, isang pag-akyat ng lakas ng kaisipan, ang pakiramdam ng mga pakpak sa likod ng iyong likod.

Mula sa isang pilosopikal na pananaw, ang bawat tao ay malaya at malungkot sa parehong oras. Nabatid na ang bawat kinatawan ng lipunan ay dumarating sa mundong ito at iniiwan ito nang nag-iisa.Ang pag-unawa sa katotohanang ito ay nagpapahintulot sa iyo na bumuo ng isang neutral (na lohikal at tama) na saloobin patungo sa kalungkutan bilang isang natural na estado ng indibidwal.

Itinuturing ng mga psychologist na mahalaga para sa isang tao na madama ang kalungkutan... Ginagamit ng mga taong may positibong pag-iisip ang estadong ito para sa personal na paglago, pisikal at espirituwal na pag-unlad. Ang kalungkutan ay kadalasang nahahanap ang pagpapahayag sa pagkamalikhain: tula, musika, pagpipinta, eskultura. Sa ganitong estado, ang isang tao ay tila pinutol mula sa kanyang sarili ang mga daloy ng hindi kinakailangang impormasyon na nagmumula sa lipunan.

Ang kakayahang gumawa ng mga independiyenteng desisyon na nagsisilbing gabay sa karagdagang mga aksyon ay kalayaan ng tao. Ang bawat tao ay malaya sa kanyang mga desisyon at aksyon, at walang panlabas na puwersa ang may kakayahang limitahan ang kalayaang ito (siyempre, kung ang mga aksyon ng tao ay hindi sumasalungat sa mga karaniwang tinatanggap na mga halaga at legal na pamantayan). Ang kalayaan ng tao ay ipinakikita rin sa katotohanan na siya ay may karapatan na independiyenteng suriin ang kanyang kasalukuyang estado.