Edad ng tao ng mga aso

Ang mga aso ay nagsilbi sa mga tao sa daan-daang taon. Bilang matalinong alagang hayop, tinulungan nila ang mga tao sa iba't ibang paraan. Ang sinumang may-ari ng apat na paa na nilalang na ito ay nagmamalasakit sa habang-buhay ng kanyang aso, at sa kadahilanang ito, sa pamamagitan ng mga obserbasyon at pananaliksik, ang ratio ng mga taon ng tao sa mga taon ng aso ay natagpuan.

Ang pagtukoy sa edad ng isang aso sa paningin ay medyo mahirap. Madaling makilala ang isang may sapat na gulang na aso mula sa isang bagong panganak na tuta, ngunit ang pag-unawa sa eksaktong edad ng isang hayop ay makakatulong lamang upang malaman ang lahat ng mga palatandaan ng isang partikular na taon ng buhay. Nasa ibaba ang isang talahanayan na tutulong sa iyo na tumpak na matukoy ang edad ng iyong alagang hayop sa pamamagitan ng isang palatandaan tulad ng kalidad ng mga ngipin.

Dapat itong tandaan upang matukoy ang edad ng aso gamit ang talahanayan, maaari mong tinatayang: mas tumpak na kailangang malaman batay sa petsa ng kapanganakan. Ito ay dahil ang kalidad ng amerikana, ngipin at pangangatawan ay nakasalalay din sa kapaligiran. Ang mga walang tirahan na mongrel ay mabilis na nawalan ng mga kalamnan dahil sa isang mahinang diyeta, at ang amerikana ay maaaring malantad sa mga sakit (lichens, mga sakit sa balat).

Sa isang kapaligiran sa bahay, kapag ang aso ay binibigyan ng pansin at pangangalaga, ang sitwasyon ay kabaligtaran: ang kalidad ng kanyang mga ngipin at amerikana ay higit sa karaniwan, dahil ang mapagmahal na mga may-ari ay sinusubaybayan ang kalusugan ng alagang hayop.

Upang madaling maunawaan ng isang tao kung gaano katagal nabubuhay ang mga aso sa karaniwan, maraming mga pamamaraan ang nilikha upang makalkula ang edad ng "tao" ng isang hayop. Kaya, naiintindihan ng mga may-ari ng apat na paa kung gaano katanda ang alagang hayop, at maaaring magabayan ng figure na ito. Imposibleng sabihin nang eksakto kung gaano katanda ang isang aso ayon sa mga pamantayan ng tao: ang tatlong magkakaibang paraan ng pagkalkula ay lumilikha ng pagkalito. Ang mga pagkakaiba sa pagitan nila ay hindi masyadong malaki, ngunit kailangan nilang isaalang-alang. Kaya, kung, ayon sa pinasimpleng pagkalkula, ang aso ay 35 taong gulang, ayon sa teorya ni LeBeau, siya ay 45.

Bago simulan ang pagkalkula, kinakailangang maunawaan na imposibleng mahanap ang perpektong relasyon sa pagitan ng buhay ng tao at ng buhay ng aso. Ang bawat aso ay may sariling indibidwal na buhay, na kinabibilangan ng impluwensya ng kapaligiran. Iminumungkahi nito na kahit na pagkatapos pag-aralan ang average na haba ng buhay ng isang tiyak na lahi, imposibleng tumpak na maunawaan kung gaano katanda ang hayop sa paraang pantao. Para sa kadahilanang ito, ang edad ng aso ay hindi dapat pareho sa edad ng tao.

Noong ika-20 siglo, ipinanganak ang una, primitive na pagkalkula ng mga taon ng aso kasama ang isang tao. Ang mga tagalikha ay mga beterinaryo na kailangang malaman kung paano nauugnay ang pag-asa sa buhay ng isang tao at isang aso. Ang mga beterinaryo ay hindi nakipag-usap sa isyung ito at pinag-aralan ang iba't ibang lahi ng aso, ngunit tumagal ng isang average na tagal ng buhay na 10 taon. Ang pag-asa sa buhay ng isang tao sa sandaling iyon ay lubhang nag-iba-iba, at ang arithmetic mean na 70 taon ay kinuha para sa pagkalkula.

Kaya, lumitaw ang isang pinasimple na pagkalkula ng pag-asa sa buhay, na kumulo sa isang simpleng konklusyon: 1 taon ng aso ay katumbas ng 7 taon ng tao. At kahit na ang gayong pagkalkula ay hindi matatawag na tumpak dahil sa indibidwal na data ng bawat lahi ng aso na hindi kasama sa pagkalkula, ang pinasimple na pamamaraan ay pinakalat sa mga tao, dahil mabilis itong naalala at madaling gamitin. Ang talahanayan ng pagsusulatan sa ibaba ay nagbibigay-daan sa iyo upang malaman kung gaano karaming taon ng "tao" ang alagang hayop ayon sa pinasimpleng paraan ng pagkalkula.

Habang ang pinakasikat, pinasimpleng pagkalkula ay nasa katumpakan. Ang pamamaraan ay hindi isinasaalang-alang ang anumang data (lahi ng aso, mga unang taon ng buhay), na nangangahulugang hindi nito maisasalin ang edad ayon sa mga katangiang ito.

Ang simpleng paraan ng pagkalkula ay hindi nasiyahan ang Pranses na beterinaryo na si A. LeBeau, kaya naman nagpasya siyang pag-aralan ang mga biological na katangian ng mga aso. Nalaman ni LeBeau na ang unang taon ng buhay ng aso ay hindi mabibilang na 7 taon, dahil sa 365 araw ang aso ay ganap na nabuo bilang isang may sapat na gulang, na hindi masasabi tungkol sa isang pitong taong gulang na bata. Ito ay kung paano lumitaw ang teorya noong 1953, batay sa kung saan ang unang taon ng buhay ng aso ay binibilang bilang 15 taon ng tao. Ang ikalawang taon ng pag-iral ng aso ay dapat bilangin bilang 9. Kaya, ang isang aso sa edad na 2 ay katumbas ng isang 24 na taong gulang na tao.

Sa kanyang pananaliksik, isinasaalang-alang ng beterinaryo ang mga sumusunod na katangian:

• pag-asa sa buhay;
• edad ng pagdadalaga, pagpayag na magparami - sa karamihan ng mga lahi, ang pagdadalaga ay nangyayari sa unang taon ng buhay;
• ang edad ng kapanahunan, ang sandali kapag ang aso ay ganap na matured bilang isang may sapat na gulang - karaniwang ito ang dalawang taong gulang ng hayop.

Isinasaalang-alang ng talahanayan sa ibaba ang average na klase ng timbang ng mga aso, na ang timbang ay nagsisimula sa 15 kg ngunit hindi lalampas sa 45.

Tulad ng iba pang dalawang pamamaraan, ang teorya ni LeBeau ay pinuna sa maraming pagkakataon. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga variable tulad ng edad ng pagdadalaga at sandali ng kapanahunan ay nagtatampok sa teorya ni LeBeau bilang isang mas tumpak na paraan ng pagtukoy sa edad ng isang hayop sa mga termino ng tao.

Noong 1930, sa Switzerland, inilarawan ng siyentipikong si Max Kleiber ang isang tuntunin na nag-uugnay sa masa ng katawan (timbang) sa indibidwal na metabolismo (ang rate kung saan ang pagkain ay ganap na natutunaw). Ang batas ay nalalapat hindi lamang sa mga aso, kundi pati na rin sa lahat ng mga hayop, ito ay angkop para sa pagtukoy ng "tao" na mga taon ng isang pusa o isang loro. Ngayon ang batas ni Kleiber ay inilalapat din sa mga halaman.

Sa simpleng wika, ang batas ay nagtatatag ng kaugnayan sa pagitan ng bigat ng aso at ng metabolismo: kung mas malaki ang hayop, mas mahaba ang buhay nito. Iyon ay, ang mga maliliit na lahi ng mga aso na may mabilis na metabolismo ay mabubuhay nang mas kaunti kaysa sa Russian wolfhound. Ang problema sa pagkalkula ay ang average na rate ng puso ng aso.

Ang talahanayan ay batay sa average na timbang ng mga aso (10-25 kg).

Ang pamamaraan ni Kleiber ay may katamtamang katumpakan. Isinasaalang-alang ang timbang at metabolismo ng isang buhay na nilalang, kaya ang bilang ng mga taon ay maaaring mag-iba nang paisa-isa para sa bawat indibidwal. Ang bentahe ng batas ay ito ay pangkalahatan at angkop para sa anumang nabubuhay na nilalang, na hindi masasabi tungkol sa iba pang mga paraan ng pagkalkula.

Mayroong maraming mga error sa mga kalkulasyon. Ang bawat aso ay may indibidwal na pag-unlad, na ginagawang halos imposible upang tumpak na matukoy ang edad ng "tao". Ang ilang mga error ay ang pinaka-karaniwan.

• Sa pinasimpleng termino, ang unang taon ay itinuturing na 7 taon. Ang unang 365 araw sa buhay ng aso ay minamaliit - sa panahong ito, ang pag-unlad ng hayop ay nangyayari sa dobleng rate. Ang mga kalamnan ay bumubuo, ang paghahanda para sa pagdadalaga ay isinasagawa. Para sa kadahilanang ito, ang pagbibilang sa unang taon ng buhay ng aso bilang 7 ay mali. Upang maiwasan ang pagkakamali, dapat kunin ng isa ang unang 12 buwan bilang 14-15 taon ng tao.
• Ang ikalawang taon ng buhay ng aso ay tinutukoy din bilang mahalagang mga panahon sa buhay ng aso. Habang isinasaalang-alang ng pinasimpleng kalkulasyon ang ikalawang taon na 7, dapat itong kunin bilang 9-10 taon. Madalas itong nagdudulot ng kalituhan sa mga kalkulasyon, ngunit hindi maaaring pabayaan ang mga kundisyong ito.
• Ang Kleiber's Law ay hindi dalubhasa sa mga aso. Para sa kadahilanang ito, ang mga kadahilanan tulad ng lahi at physiological na katangian ng alagang hayop ay hindi isinasaalang-alang sa equation. Samakatuwid, ang batas ni Kleiber ay hindi tumpak kapag ang isang quadruped na lahi ay nagpapahiwatig ng isang mas maikling habang-buhay kaysa sa iba pang mga lahi.